Publicidad:
La Coctelera

El peletero

WHAT YOU SEE IS WHAT YOU GET

14 Julio 2008

El peletero/Cartas de una Dama muy seria (5 de 9)

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

12 de enero

Amor mío, creo que hace tiempo te comenté que habíamos detectado en Daniel, que como ya sabes tiene seis años escasos, señales de tartamudez. Al principio no le di importancia, pero he de confesarte que han aumentado y casi ya puedo decir que ahora es un problema notorio. Todo está relacionado con sus problemas de conducta y atención. Pero a mí me preocupa mucho por lo que pueda representar en su desarrollo, que lo convierta en una persona retraída y que dificulte su relación con los demás. Ya sabes cómo son los niños, mucho más crueles que los adultos, y a mí se me parte el alma al pensar que pueda ser objeto de burla por parte de sus compañeros. Luis y yo estamos preocupados aunque el psicólogo que lo lleva no le da demasiada importancia. Claro, como que no es su hijo. Él se muestra optimista en su recuperación; hoy en día, dice convencido, esa no es una dificultad grave, hay maneras de solucionarlo.

Espero que tenga razón. Cuando los hijos tienen problemas de este tipo no puedes dejar de mortificarte pensando si no has tenido parte de culpa, si el trabajo y tus propias preocupaciones personales te habrán impedido prestarles la atención que necesitan, ser tan buena madre como debes y quieres ser. Y este problema de Daniel me preocupa mucho. Ya sabes que soy una buena periodista, he dado y doy conferencias, he colaborado también en un programa de radio y sé por experiencia propia lo importante que es la palabra y su expresión oral. Mi primer trabajo fue precisamente en una pequeña emisora local. Recuerdo que cuando me contrataron el director me llevó a su casa, yo me temí lo peor, sospeché que se quería acostar conmigo, hacerme chantaje para darme el empleo. Al llegar recelé de él todavía más, se fue directamente a la ducha, se desnudó y se metió en ella. No me pidió que lo acompañara, a mí se me subió la mosca detrás de la oreja, incluso pensé, “ahora me deja tirada”. Pero no, desde dentro de la ducha me pidió, “¡señorita, haga el favor de hablar, quiero oírla con el agua cayendo a ver que tal suena su voz de esta manera!” Luego me contó que muchas personas escuchan la radio mientras se duchan.

La voz, dicen, es lo que menos cambian las personas. Se transforma nuestro cuerpo, nuestro olor y nuestro sabor, pero la voz no, sigue siendo la misma, quizás tenga menos fuerza o potencia, pero es siempre la misma. Yo de jovencita tenía voz de mujer adulta y ahora que lo soy sigue siendo así. Me consuela saber que cuando sea viejecita continuaré teniendo una bella y sensual voz de mujer madura. Esa que a ti tanto te gusta y que dices que te enamora.

Rezo a Dios para que nos ayude. Estoy segura que lo hará. Cuando pides algo con absoluta fe siempre lo obtienes, ya lo sabes. Pero Dios te ha traído a mí sin pedirte. Eres el mejor regalo de mi vida. ¡Te quiero tanto! No paro de pensar en ti y desear tu cuerpo.

Yo soy, siempre lo he sido, una experta en lenguaje técnico, el de una economista. Siempre he sido muy cuidadosa con mis palabras y nunca he usado tacos ni digo palabras malsonantes ni soeces. Ya sabes que en mi casa no se oían, ni mi padre ni mis hermanos pronunciaron una sola vez ninguna de ellas.

En cambio tú me hablas como si yo fuera tu prostituta, para decirlo con las palabras verdaderamente adecuadas, como si fuera tu puta y tú mi cliente. ¿Y sabes qué?, me gusta, me gusta mucho que me hables así, y no me molesta que me digas que soy eso, una puta. Pero he de confesarte que de procacidades no tengo ni idea. ¿Qué es lo que se dice además de “puta”? Tendrás que enseñarme; a ti te gusta decirlas y a mí no me resultará incómodo en absoluto oírlas, creo que me excitará aún más. Para empezar, supongo que tendría que dejarme de bobadas y usar este otro tipo de palabras en según qué situaciones, palabras como "follar", "polla", "coño". Probablemente te resultan más excitantes cuando estamos "en situación", porque decirte "deseo tu pene" debe de quedar bastante cursi, ¿verdad? No tengo problemas con ninguna de ellas, lo que ocurre es que jamás las utilizo y en principio se me hace extraño, pero la verdad es que nos imagino ahora en esa escena que me describías, con la correa, a cuatro patas delante de ti y suplicando que me dejes acercarme a tu pene, y decirlo así no debe de resultar nada erótico ni excitante. ¿Tú qué crees?

Quiero saber todo cuanto te complace y te causa placer; cuando estemos juntos no es cuestión de perder tiempo en descubrimientos, cada minuto será un tesoro que no podemos desperdiciar. Y quiero hacerte tan feliz como nunca lo hayas sido. ¿Quieres que me trague tu semen? A mí me gustaría mucho.

Me resultó muy sugerente este vídeo que me enviaste, especialmente la escena en que la chica está a 4 patas, la manera en que él la embiste, eran como dos animales en celo y eso es lo que seremos nosotros. ¿Sabes qué le añadiría yo? Un par de azotes en el culete. Eso es algo que me parece de lo más excitante desde que me lo propusiste. También me gustaría embadurnar mis pechos con aceite, y hacerte lo que ella hace al chico. Incluso algo muy atrevido: masturbarme mientras tanto para ti, con algún objeto. ¿Te gustará?, ¿querrás?

Cada día que pasa estoy más deseosa de ti y más aturdida, mucho. Cada noche, antes de acostarme me masturbo contemplando tus fotografías y tu rostro.

Tienes un perfil bonito.
_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

servido por el-peletero 25 comentarios compártelo

25 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Uff!!! Qué dolor!!! Me luce una relación sado-masoquista. Es bien complicado e interesante este personaje: Por una parte, le habla al amante con seria preocupación por la salud de su hijo. Entonces, hace comentarios equilibrados, muy puestos en razón..., su voz es la de una buena madre. Pero cuando habla con el hombre de sus deseos sexuales..., le habla con otra voz, lo hace con la voz de la mujer en la que se transforma, tan diferente de la que en apariencia es. Qué necesidad tan extraña de querer humillarse. Hay una parte de este capítulo que parece casi como una visita al ginecólogo..., creo que es lo que la dama tan seria necesita. Conozco uno con un perfil bonito. Besos.

14 Julio 2008 | 06:25 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Querida Madeleine, no seas tan mala, creo que es normal hablar de manera diferente a la persona que es tu anhelo sexual de tus “deseos” sexuales más recónditos, que comentarle circunstancias de tu vida cotidiana y la salud de tus hijos. Son dos cosas tan distintas que necesitan tonos distintos que pueden dar a entender que son personalidades diferentes, pero no.

14 Julio 2008 | 08:34 PM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Tienes razón, querido Peletero..., es que de verdad, soy malita a veces en los análisis, cuando suelto lo primero que se me viene a la cabeza. Leí una vez lo que decía una médico, de las personas que llegaban al hospital, que se habían introducido, por ejemplo, en la vagina toda clase de objetos inimaginables..., incluyendo un bombillo!!! Pero, bueno, aclaro, que salvo algunas extravagancias, en esta carta nada parece indicar que ese sea el caso. En realidad, lucen una pareja fogosa, pero de lo más "normalita".

Naturalmente, como dice la dama, y como muy bien tú aclaras, el lenguaje de la intimidad y de la pasión es muy diferente, precisamente porque es impulsado por esa misma pasión, la que nos estremece cuando estamos tan enamorados, que refleja la espontaneidad y la desnudez no sólo del cuerpo, pero también del alma.

Sí, Peletero, a cualquiera se le bajaría la nota si el amante o el enamorado le dice: "Permíteme introducirte el pene...". Por lo menos yo, me desternillaría de risa. Besos.

16 Julio 2008 | 07:16 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Si quieres empezar haciéndola reír no es una mala frase, siempre y cuando le des la clave que estás tratando de hacer humor.

“Cariño mío, ¿quieres que te introduzca el pene?”

Es tan puritana y anatómica que casi es pornográfica.

Saludos.

16 Julio 2008 | 07:39 PM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Jaaaa!!!! jaaaaa!!!! Peletero, eres un caso perdido!!!! Y además tienes razón: es puritana, anatómica y pornográfica. Gracias por las carcajadas. Tú no tienes compostura. Besos.

Nota: Has visto acaso esa comedia con Jamie Lee Curtis, y un inglés todo estirado, y un supuesto americano-italiano, guapo y medio tarado, que se llama a "Fish called Wanda"? Si no la has visto, no te la pierdas. Vas a divertirte muchísimo.

17 Julio 2008 | 12:18 AM

el-peletero

el-peletero dijo

Querida Madeleine, sí que vi esa película, me reí mucho con ella. El actor británico es uno de los fundadores de la famosa “troupe” Monthy Pyton. En la película creo que era el director de un zoológico. Había escenas muy divertidas con la hija de Curtis, él y los animales.

Por cierto, ella nunca ha sido guapa, pero siempre ha tenido muy buenas razones para que los demás pensáramos que lo es. Además es simpatiquísima, y esa siempre es una de las mejores razones.

Saludos.

17 Julio 2008 | 01:55 PM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

La has definido muy bien, yo diría que ella podría pasar por fea, pero es tan sexy y tan agradable, que se hace irresistible, tiene mucho carisma. Es además una buena actriz. El padre sí tenía la cara linda que ha debido darle a su hija..., demasiado "bonito" en mi opinión para ser un hombre. Pero también me encantaba. No vi Monthy Pyton. Era buena? Besos.

17 Julio 2008 | 11:34 PM

rincones

rincones dijo

Es cierto lo que decíais, Madeleine y Pele, sobre los dos registros que utiliza la Dama a la hora de hablar. Pero yo sí creo que responden a dos personalidades distintas aunadas en una misma persona. Por lo general pocos suelen tener una personalidad plana, todos tenemos al menos dos identidades que se van imbricando la una en la otra: una básica, elemental, de tipo primario, común a la inmensa mayoría de los seres humanos, y otra a la que contribuyen a diseñar la vida, el entorno, las circunstancias que nos rodean. ¿Quién no conoce el típico caso del señor encantador, serio, educado, responsable, que cuando va al campo de fútbol se transforma en un auténtico energúmeno, dejándose llevar por esos instintos atávicos que siglos de civilización no han logrado borrar del todo y que siguen perviviendo en nuestro cerebro de reptil, dejándose llevar por una especie de inteligencia emocional igualmente reptiliana? Uys, Pele, excuse me, que he vuelto a caer en el estereotipo.. (risas) :-P

Creo que este es el caso de la Dama. Por un lado tenemos a la madre amante, realmente preocupada, parece que hasta angustiada, por su hijo, hasta el punto de cuestionarse si no habrá hecho en algún momento dejación de sus obligaciones hacia él y si no habrá sido eso al menos en parte las causa de los problemas que presenta, a la periodista con un ritmo de vida vertiginoso e incluso estresante, del que da una muestra la anécdota que cuenta de su primer trabajo o las múltiples actividades que cita: las conferencias, las colaboraciones radiofónicas, su trabajo en el periódico... Una mujer que se ha debido criar y desenvolver en un ambiente de clase media alta, muy conservador y restrictivo, en que no se oyen palabras malsonantes ni por parte de los hombres de la casa, un ambiente seguramente muy religioso a tenor de la fe en Dios que implica esta frase:

"Rezo a Dios para que nos ayude. Estoy segura que lo hará. Cuando pides algo con absoluta fe siempre lo obtienes, ya lo sabes"

Todo ello son condicionantes, la educación recibida siempre lo es, al menos durante una buena etapa en la vida de una persona, y han ido moldeando a una mujer seria, responsable, educada, de camino que han mantenido encorsetada su sexualidad. Pero esa otra personalidad básica de la que hablaba antes, común a todos, aflora en ella cuando tiene por delante a alguien con quien puede darle vía libre. Y toda la pasión, sexualidad y libidinosidad que cada ser humano lleva dentro se le han desatado de una forma desmesurada, como si de repente alguien hubiera abierto las compuertas de una presa y de ella escapara su contenido, tanto tiempo refrenado, violentamente, pura fuerza hidráulica. Creo, además, que expresarse en esos términos, dejarse llevar por el "encanto" de juegos sexuales poco o nada convencionales responde a un afán y una necesidad de transgredir, es un acto de autoafirmación, como un desafío a una vida sexual, la suya, que se puede deducir que ha tenido siempre un encefalograma plano. Este tipo de situación en que alguien ha de enfrentarse a sí mismo termina siempre produciendo desgastes, y creo que en la Dama también, si no interpreto mal esta frase:

Cada día que pasa estoy más deseosa de ti y más aturdida, mucho"

Qué quieres que te diga, Pele, mientras más veces leo estas líneas más risa me producen y más ternura hacia la Dama. Hay que ser ingenua para expresarse en esos términos. Si es que hasta le pregunta si no quedará cursi decir "deseo tu pene" en determinadas situaciones íntimas... Llevas razón, de tan puritana y anatómica resulta casi pornográfica.

Petons.

Made, por cierto, ¿qué es un bombillo? ¿Una bombilla de esas de las lámparas?

18 Julio 2008 | 12:10 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Querida Madeleine, Monthy Python fue un grupo de actores británico que se hicieron muy populares en los años setenta en programas de televisión, más tarde produjeron, dirigieron y protagonizaron películas para la gran pantalla, y luego cada uno siguió su camino. En Europa fueron una referencia del nuevo humor británico supuestamente “intelectual”, pero muy salvaje al mismo tiempo, siempre rompiendo esquemas rígidos y estereotipos de la sociedad británica moralmente bien pensante.

Te enlazo la página de Wikipedia y dos de sus números que más me gustan.

http://es.wikipedia.org/wiki/Monty_Python

18 Julio 2008 | 02:10 PM

el-peletero

el-peletero dijo

No te metas, querida Ren, con mi sargantana que últimamente está muy susceptible y se cree que todo gira a su alrededor. Ya sabes que es muy buena chica, incluso dice que quiere hacer testamento. Al saber que soy peletero. desea cederme su piel para una correa de reloj. Eso del tiempo la tiene intrigada y no termina de comprenderlo. Yo tampoco.

Sin embargo ha leído tu coment y dice que no está demasiado de acuerdo contigo. No sé, yo creo que no le gustó que la suplantarás, espera algo de ti, creo que una disculpa, ella no lo dice con esas palabras, pero cuando mueve poco la cola creo que está enfadada si es que de un réptil se puede afirmar que se enfada.

En realidad yo tampoco estoy demasiado de acuerdo contigo. Seguramente tienes razón, no te diré que no la tengas, en todo caso a mi no me sirven esas “razones” sociológicas y que traspasan parte de la responsabilidad de nuestros actos a la educación recibida.

Todos nos pensamos que en esta vida hay algo que tenemos que hacer, alguien a quien debemos hallar. Alguna verdad que debemos saber. Un lugar dónde debemos ir. Unas páginas en blanco que debemos escribir, un amor que necesitamos dar y otro que recibir.

Creemos que el hecho de vivir nos da derecho a vivir.

Nada de eso es cierto.

El otro día me hallaba yo recordándole a alguien la famosa frase de “Galdalf el Gris” dirigida a uno de los hobitts. La cito de memoria: “lo importante en nuestra vida es cómo usemos el tiempo que nos ha sido concedido”

Aquello que importa no son las cartas que te llegan, y sí cómo las juegues.

Una tarde, creo, hablando con una amiga muy querida para mí, le contaba cosas que me cuenta el único hombre con el que mantengo una relación epistolar, él me decía…, bueno eso lo cuento en otro coment y para Madeleine.

Un bombillo es un bombo macho pequeño, viven en las copas de los árboles y cuando están en celo se les ilumina el glande para atraer a las hembras, según parece a ellas les gusta hacerlo con mucha luz.

18 Julio 2008 | 02:11 PM

rincones

rincones dijo

La sargantana y tú os habéis confabulado contra mí, está claro. No me he metido con ella, Dios me libre, además, me cae genial. Yo no tengo culpa de que los neurólogos llamen "cerebro reptiliano" a esa parte en que se producen los impulsos más elementales del ser humano, así que se lo explicas a la lagartija.

¿Que yo la suplantééééé..? ¿Yoooooooooo..? Qué infundio... Sería otra
lagartija. O lo mismo fue ella misma y ya se le ha olvidado que fue
quien hizo los comentarios aquellos, como está la pobre de memoria como está....

Es indudable que el ambiente en que una persona se desarrolla y la educación que recibe son factores primordiales en el desarrollo de su
personalidad, tanto para ajustar su comportamiento a los parámetros por los que le enseñan a regirse como para rechazarlos y actuar en el modo totalmente contrario , pero en ningún momento he pretendido traspasar la responsabilidad de los actos de la Dama a sus circunstancias, educación incluida, sino de explicar sus comportamientos a través de ellas, que son cosas bien distintas.

Yo me he limitado a intentar buscar los motivos que mueven a la Dama
a buscar ese amante, a tener esas conversaciones epistolares con él, no he intentado depurar responsabilidades. Además, ¿quién soy yo para
eso?

Por supuesto que la responsabilidad solo la tiene uno, porque el contexto en que nacemos, nos movemos y nos educan nos condiciona, pero no nos obliga. Un maltratador, por lo general, ha sido un niño maltratado, eso condiciona sus actos, pero no lo exime de culpa porque a nada lo fuerza, siempre se es libre de modificar las pautas de conducta.

Te insisto: yo no justifico lo que hacen los personajes, ni, en consecuencia, reponsabilizo de nada a nadie, simplemente busco motivos que expliquen sus actos.

No estoy de acuerdo con tu afirmación de que no importan las cartas que toquen. Sí que importan, y mucho; cuando no son buenas o al menos aceptables, por bien que se jueguen, rara vez se termina ganando la partida. Esa frase tuya es preciosa, pero solo poesía, como lo es
este parrafito:

"Todos nos pensamos que en esta vida hay algo que tenemos que hacer, alguien a quien debemos hallar. Alguna verdad que debemos
saber. Un lugar dónde debemos ir. Unas páginas en blanco que debemos
escribir, un amor que necesitamos dar y otro que recibir.

Creemos que el hecho de vivir nos da derecho a vivir.

Nada de eso es cierto."

¿A qué nos da entonces derecho el hecho de vivir? ¿O no nos da derecho a nada? ¿Nada de cuanto dices en esas líneas es cierto? ¿No tenemos nada que saber, nada que escribir, ni lugar ni persona que hallar? ¿Que tenemos que hacer entonces? ¿En qué usaremos, pues, el tiempo que nos ha sido concedido? ¿En ir acumulando poesía, coraje, para enfrentarnos a que no tenemos concedido el derecho a vivir?

Eso sí, la definición de lo que es un bombillo la has bordado. ha sido genial..

besos.

Por cierto, ese vídeo de los Phyton en que se ve a dos señores discutiendo me ha recordado algo, no sé exactamente qué, pero me ha recordado a dos personas... Ya te lo diré si consigo acordarme... ;-)

19 Julio 2008 | 01:18 AM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Gracias, querido Peletero por el enlace y graaaacias por la explicación de Monthy Python. Ja, ja, pero por Dios a veces me pregunto en qué mundo he vivido que no me entero de muchas cosas. Si me vieras ahora, tengo la cara roja. Me hiciste acordar de una vez que llegué a Bogotá, y mi hermana y uno de mis sobrinos estaban emocionados por un concierto que daba "Menudo", ese grupo musical famoso de donde salió luego Ricky Martin y yo les pregunto y quién es ese Menudo, algún cantante? Ay, Dios todavía se rien cuando se acuerdan.

Me gustaría leer tu respuesta a los últimos comentarios de Ren? Andais como despitados, últimamente tu lagartija y tú, je.
Luego vuelvo porque como siempre ando como apurada. Besos.

19 Julio 2008 | 04:56 PM

el-peletero

el-peletero dijo

“Amor per mort és anul•lats” (el amor por la muerte es anulado)

(“Veles e Vents”, Aussias March, hacia 1450)

Querida Ren, obviamente tuya no es la responsabilidad de haber creado esa expresión neurológica tan acertada, la de “cerebro de reptil”. Es correcta y muy ilustrativa, da entender aquello que pretende.

Pero sí es tu débito haberla usado sabiendo que una lagartija te lee, nos lee. Debes tener, perdona que te lo diga y lo exprese así, un poco más de tacto con ella, aunque sea un personaje de ficción es un ser sensible. No es real, la tal lagartija no existe, ni siquiera yo existo, ni tú. Vos no os llamáis Ren, o en todo caso, él o la que mueve tus hilos no se llama así, porque sin él o ella no seríais nadie y nadie responde a nadie.

Ya te dije que tienes razón, que la tienes toda, pero que no me sirve. Y lo repito, tienes razón pero no me es útil para nada más que para vivir y yo pretendo algo más que eso tan simple. ¿Qué?, morir, claro. Cada día nos morimos, cada instante nos vamos, por eso hacemos (algunos, perdona la pedantería) el amor para saber que hay tras la puerta. Lo malo es que esta puerta no es de apertura retardada como las de las cajas fuertes de los bancos, es más bien de apertura ignorada. Y la llave es de usar y tirar.

Casi me acusas de hacer poesía, dices que te gusta, pero que solamente es eso, poesía.

Esa poesía mía en forma de palabras, una tras otra, pretende decir que no hay premio. La vida no es un concurso, un deporte o un juego donde se gana o se pierde, no lo es, no es ninguna competición con la vida misma y mucho menos con los demás.

No veremos a San Pedro en las “Puertas del Cielo” ladrando como ese perro griego.

¿Recuerdas cuál es la pregunta que nos harán al llegar? ¿Ya has pensado en la respuesta que darás?

¿Derecho a vivir?, nos creemos que las leyes humanas tiene trascendencia y no es así. Las buenas leyes humanas únicamente regulan pacíficamente, sin violencia física, el acceso al poder, nada más.

¿No hay nada, entonces?, no lo sé. Quizás solamente hallarás aquello que des, pero si esperas darlo para así encontrarlo, tus manos estarán vacías siempre.

Perdóname, pero una vez más he de citar y transcribir una respuesta que un día di a un comentario tuyo:

“Querida ren, hay cosas que te cambian la vida. Tú ya lo sabes. Te la cambian y te la modulan, te la encaminan, a veces te la lastran y te esclavizan. Es así y así hay que decirlo, pero quien no aprende del viaje no merece saber nada.
¿Qué queremos?, ¿la felicidad? Una muesca grande de ella la he hallado en la sonrisa de mi padre anciano y en sus pañales.”

Cada día, Ren, hecho en falta las llagas de mi madre y poderlas curar, cada día, desde las cero a las veinticuatro horas.

¿Aprender?

Un amigo querido, está en estos mismos momentos navegando hacia Palma de Mallorca con un barco de vela. Por la noche, él y los que lo acompañan, todos hombres, ponen música de jazz mientras beben sus cervezas y miran las estrellas.

Mientras tanto también, sus esposas sueñan con otra clase de hombres.

Esperemos que las Velas y los Vientos les sean propicios y lleguen bien a puerto.

En “Veles e Vents”, Aussias March decía:

Veles e vents han mos desigs complir,
faent camins dubtosos per la mar.
Mestre i ponent contra d'ells veig armar;
xaloc, llevant, los deuen subvenir
ab llurs amics lo grec e lo migjorn,
fent humils precs al vent tramuntanal
que en son bufar los sia parcial
e que tots cinc complesquen mon retorn.

.../...

Amor de vos jo en sent mes que no en sé,
de què la part pijor me'n romandrà;
e de vos sap lo qui sens vos està.
A joc de daus vos acompararé.

Io tem la mort per no ser-vos absent,
perqué amor per mort es anul.lat:
mas jo no creu que mon voler sobrats
pusca esser per tal departiment.
Jo so gelós de vostre escàs voler,
que, jo morint, no meta mi en oblit...

Traducción:

Velas y vientos han de cumplir mis deseos,
haciendo caminos dudosos por la mar.
Maestral y poniente contra ellos veo armarse:
jaloque y levante los tienen que amainar,
con sus amigos griego y vendaval,
haciendo humildes ruegos al viento trasmontanal
para que en su soplar les sea parcial
y que juntos los cinco cumplan mi regreso.

.../...

Amor, de vos yo siento más que sé,
de lo que la parte peor me quedará,
y de vos sabe el que sin vos está:
con juego de dados os compararé.

Temo la muerte porque os seré ausente,
porque amor, por la muerte, es anulado;
pero no creo que mi querer acabado
pueda ser por tal partida.
Estoy celoso de vuestro escaso querer,
que, en yo muriendo, me ponga en el olvido...

--
¿Aprender?, no sé, en todo caso eso…

19 Julio 2008 | 06:58 PM

rincones

rincones dijo

Ayer se fue; Mañana no ha llegado;
Hoy se está yendo sin parar un punto:
Soy un fue, y un será, y un es cansado.

En el Hoy y Mañana y Ayer junto
Pañales y mortaja, y he quedado
Presentes sucesiones de difunto.

(Quevedo)

Cada día nos morimos, cada instante nos vamos, es cierto, el mismo nacimiento de un ser vivo ya es el conteo hacia atrás de una muerte anunciada. Puesto que tan juntos están pañales y mortajas, puesto que
cada instante de la existencia o hecho que tiene lugar en ella es en sí mismo una paradoja porque es vida y muerte a la vez, quedando así a cada trecho vivido esas presentes sucesiones de difuntos que menciona Quevedo, siendo que el ser y el dejar de ser constituyen el haz y el envés de la hoja, creo que el hecho de vivir sí que nos concede un derecho: el de elegir si queremos vivir o morir. Garcilaso de la Vega cogía la hoja por el haz:

coged de vuestra alegre primavera
el dulce fruto, antes que el tiempo airado
cubra de nieve la hermosa cumbre.

Marchitará la rosa el viento helado,
todo lo mudará la edad ligera
por no hacer mudanza en su costumbre.

(Garcilaso de la Vega)

Y Quevedo por el envés:

Todo corto momento es paso largo
que doy a mi pesar, en tal jornada,
pues parado y durmiendo siempre aguijo.

Breve suspiro, y último y amargo,
es la muerte forzosa y heredada:
mas si es ley y no pena, ¿qué me aflijo?

Hay quien hace el amor para sentirse vivo, hay quien lo hace para saber qué hay tras la puerta, y hay quien se conforma con quedarse asomado al alféizar de su ventana viendo cómo otros lo hacen. Ese derecho sí nos lo concede el hecho de vivir: el de coger la hoja por el haz o el envés, el de vivir o morir en ella. Incluso el de no cogerla siquiera por el peciolo, simplemente limitarse a mirar.

Sí, te he acusado de hacer poesía, y ahora te acuso de ser poeta. ¿Sabes? He conseguido entender la teoría de Azúa sobre el arte y la poesía gracias a ti, a tus textos, y ten por cierto que no ha sido en un día, sino después de mucho leerte. Este comentario tuyo ha sido otra vuelca de tuerca más en esa comprensión.

Solo me queda ya replicar las últimas estrofas del hermoso poema de March con esta otra de Quevedo, que habla de cómo el amor, cuando él muera, seguirá viviendo. Como para ti Azúa es tu filósofo de cabecera, para mí Quevedo es mi poeta de cabecera:

(el amor) Su cuerpo dejará, no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.

Y también, dejarte como regalo otro poema de mi don Francisco. El título es lo de menos, extrapola tú, como yo lo he hecho, el "amante" a "el hombre", y el amor a la vida.


LAMENTACIÓN AMOROSA Y POSTRERO SENTIMIENTO DE AMANTE

No me aflige morir; no he rehusado
acabar de vivir, ni he pretendido
alargar esta muerte que ha nacido
a un tiempo con la vida y el cuidado.

Siento haber de dejar deshabitado
cuerpo que amante espíritu ha ceñido;
desierto un corazón siempre encendido,
donde todo el Amor reinó hospedado.

Señas me da mi ardor de fuego eterno,
y de tan larga y congojosa historia
sólo será escritor mi llanto tierno.

Lisi, estáme diciendo la memoria
que, pues tu gloria la padezco infierno,
que llame al padecer tormentos, gloria.

Petons, meu estimat amic.

Tendré más cuidado otra vez con la sensible lagartija que te has echado de amiga. Es cierto, ella no existe, ni el Peletero, ni Ren, ni Mantis, ni la Señora Nostalgia, ni Soyyo. Pero gracias a ellos todos los que movemos sus hilos somos un poco más. Por eso hay que tener un poco de tacto a la hora de hablar. Sargantana, sorry... (hablará algo de inglés, ¿no...?)

19 Julio 2008 | 10:15 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Querida Ren, ya que hablamos de Amor y Muerte, mejor tema de conversación imposible, déjame citar un poema del que fue amigo de Silvia Van Babel, la hermana de Teodoro, el pintor holandés.

Esa es una serie que me has pedido continúe, pero cada vez más nos acercamos al momento que ya esbocé en uno de los capítulos. El viaje de Julia a Holanda para recoger el cadáver de su hermano, sin dinero y habiendo tenido que pedir un préstamo a un usurero. La acompañó su hijo, Pablo, que al poco de regresar se fue a América para no volver más.

Es un poema de John Donne, el poeta que provocó al morir un silencio cósmico tal que todo se durmió con él, incluso Dios. Así lo narró otro gran poeta, pero ruso, Iósif Brodsky. Se llama “El testamento” y aunque no es tan melancólico, galante y triste como “Veles e Vents” de Aussias March, parece que siga su estela. Así al menos me gusta verlo a mí.

Es un poeta británico, y como tal no puede evitar, al menos es su caso, una cierta ironía y también una socarronería simpática. En ningún caso hay en él esa extraña visión de las cosas que tienen los que no acostumbran a ver el mar, como ese tal Quevedo tan castellano él.

Garcilaso es mucho más dulce, no en balde fue amigo de catalanes y gustaba del valenciano Aussias March.

“EL TESTAMENTO” JOHN DONNE (Londres, 1572-id., 1631)

Antes que exhale mi último suspiro, deja, Amor,
que revele mi legado. Es mi voluntad legar
a Argos mis ojos, si mis ojos pueden ver.
Si están ciegos, Amor, a ti te los entrego;
A la Fama doy mi lengua; a embajadores, mis oídos;
a mujeres, o a la mar, mis lágrimas.
Tú, Amor, me has enseñado
al hacerme amar a aquella que a veinte más tenía,
que a nadie debía dar, sino a quien tenía demasiado.

Mi constancia entrego a los planetas;
mi verdad, a quienes viven en la Corte;
mi ingenuidad y franqueza
a los jesuitas; a los bufones, mi ensimismamiento;
mi silencio, a quien haya estado fuera;
mi dinero, al capuchino.
Tú, Amor, me has enseñado, al instarme a amar
allí donde amor no es recibido,
a dar sólo a quienes tienen incapacidad probada.

Mi fe entrego a los católicos;
mis buenas obras, todas, a los cismáticos
de Amsterdam; mis mejores modales,
mi cortesía, a la universidad;
mi modestia doy al soldado raso.
Compartan los jugadores mi paciencia.
Tú, Amor, me has enseñado, al hacerme amar
a aquella que dispar mi amor entiende,
a dar sólo a quienes tienen por indignos mis regalos.

Sea mi reputación para aquellos que fueron
mis amigos; mi industria, para mis enemigos.
A los escolásticos hago entrega de mis dudas;
de mi enfermedad, a los médicos, o al exceso;
a la naturaleza de todo lo que en rima tengo escrito,
y para mi acompañante sea mi ingenio.
Tú, Amor, cuando adorar me hiciste a aquella
que antes este amor en mí engendrara,
a hacer como si diera, me enseñaste, cuando restituyo sólo.

A aquel por quien tocan las campanas,
mi libro doy de medicina; mis pergaminos
de consejos morales sean para el manicomio;
mis medallas de bronce, para quienes tienen
escasez de pan; a quienes viajan entre
todo tipo de extranjeros doy mi lengua inglesa.
Tú, Amor, al hacer que amara a quien
considera su amistad justa porción
para jóvenes amantes, haces mis dones desproporcionados.

Así, pues, no daré más, sino que el mundo
destruiré al morir, pues el amor muere también.
Tu hermosura, toda, menos entonces valdrá
de lo que el oro en la mina, sin que haya quien lo extraiga
y de menos tus encantos, todos, te servirán,
de lo que puede un reloj de sol dentro de una tumba.
Tú, Amor, me has enseñado, al hacerme
amar a aquella que a ti y a mí desdeña,
a ingeniar esta manera de aniquilar a los tres.
Versión de Purificación Ribes

Que así sea.

19 Julio 2008 | 11:04 PM

Mantis

Mantis dijo

Aquí parece que está todo dicho.... me gustaría decir algo relevante, algo que no se haya comentado o analizado pero sólo podré decir un par de cosillas que simplemente son mi opinión personal.

Son muchas cosas las que aquí se han tratado pero cuando habláis de esta Dama con dos maneras de expresarse, una cuando habla de su familia y su trabajo y otra muy diferente cuando le habla a él directamente de su deseo, de sus fantasías...
A ver, esto lo hacemos todos, yo cuando hablo de un tema de trabajo, pues es de trabajo y cuando hablo de sexo, pues es de sexo. El lenguaje que se utiliza en cada parcela de la vida siempre es diferente. Aquí no hay una mujer con dos caras, sólo hay una que está descubriendo un “yo” que hasta este momento no había “atendido” porque su educación, su marido, su trabajo, sus hijos.... no habían dado lugar a ello.

Se dice del amante que es una válvula de escape, sí, y acudir al gimnasio, y tomar un café con unas amigas y relajarte en la bañera un sábado por la tarde cuando tienes tiempo y estás sola.... pero yo me preguntaba como es posible que se hable de él como un simple amante o válvula de escape, si una de las cosas en las que me he fijado es que sus cartas “siempre” comienzan hablando de sus preocupaciones familiares y laborales, haciéndole partícipe de su vida más personal y finalmente habla de sus deseo sexuales con él. ¿De verdad que a un simple amante le cuentas todo el rollo patatero de tu vida familiar si sólo es alguien con quién “desfogonarse? Pues sinceramente, yo en este amante veo amistad, complicidad y deseo, por supuesto, y todo esto hace que no sea un simple amante o una válvula de escape, creo que es algo más, no sé el qué, pero sí algo más que eso.
Ya seguiré “conclusionando” porque el bondage me ha despistado un poco. He leído en algún comen que había sadomasoquismo, mmmm??? Un azote en el culete o una lluvia dorada no son tan sadomasoquistas. Que te aprieten con unas pinzas en los pezones, que te echen cera caliente en el cuerpo, que te muerdan hasta dejar los dientes marcados, que te azoten hasta hacerte moratones o heridas... eso si es sadomasoquismo, creo. Estas prácticas de las que ella hablan son muy suavecitas.

Petons

21 Julio 2008 | 06:20 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Yo creo, querida Mantis, que has conclusionado muy bien, es verdad, esas prácticas supuestamente de dominación (o entrega) son muy ligth, suaves y ligeritas. Lo fuerte y lo duro es otra cosa, son otra clase de cosas y no una correa al cuello, atarse a la cama con los brazos y las piernas en cruz permitiendo o no pudiendo evitar que tu amante, también desnudo, te fotografíe o se masturbe y al terminar no evite, todo lo contrario, salpicarte toda.

O estirarse encima del mostrador de una tienda con las piernas abiertas y las bragas medio bajadas mientras el dependiente hace lo que debe con su lengua en el sexo de ella, y lo siga haciendo aunque alguien mire sorprendido por el escaparate.

Ni tampoco romper una silla a causa de la falta de espacio, la pasión desenfrenada, el exceso de peso, o todo al mismo tiempo, de los dos amantes, en el probador de la sudodicha tienda mientras mantienes la puerta de la calle semiabierta, dejando la posibilidad que alguien entre para comprar algo y al no ver a nadie atendiendo diga: “bueeeeeenaaaaaas, ¿hay alguien?”.

Tampoco lo es una inocente lluvia dorada y calentita. Peor son las cervezas calientes en pleno verano, ¿verdad?

Lo más duro es aquello que verdaderamente duele, la mentira y el daño que se causa con ella. La desconsideración, la falta de respeto, la mezquindad, la cobardía y la miseria moral.

La Dama, en el primer capítulo, ha hecho una “Declaración de principios” y cabe esperar que los cumpla.

Yo opino como tú, querida Mantis, no hay una mujer con dos caras, no la hay, lo que sí hay son dos hombres, su marido y su amante, e incluso tres, su hijo. Ella tiene la cara que cada uno puede ver y comprender.

Ella es “una”, son los demás que son “muchos”. ¿Recuerdas la “educación hindú”?, un día te hablaré de “la agenda brasileña”

El miércoles sabremos el final.

Besos de tu esclavo, adorada y obedecida Mantis.

21 Julio 2008 | 08:30 PM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Querida Mantis: Sí, fui yo la que hice alusión a una relación "sadomasoquista", pero en realidad lo hice más que todo basada en la ilustración del post, en nada más. Yo luego enmendé mi comentario inapropiado, porque en realidad en estas cartas la relación de los dos es bastante "normalita". Así mismo lo dije. Y también ya dejamos en claro, que la voz de la pasión no es la misma, evidentemente a la que tenemos para conversar sobre las preocupaciones habituales de la familia.
Yo no creo que nadie dijo que este amante sea SOLO una válvula de escape. Me parece entender que cuando decimos que es "una válvula de escape" no excluímos el deseo, la amistad, la complicidad, etc. que existe aparentemente entre estas dos personas. Muchos de nuestros seres queridos, nuestros buenos amigos, el Peletero, Mantis, Ren, Conxa, Soyyo, y demás son en ocasiones unos y otros continuamente eso (claro, dependiendo del grado de intimidad o de amistad o de cariño): Válvulas de escape, que nos ayudan a botar el vapor que de otra manera nos haría explotar. Y eso no quiere decir, que signifiquen sólamente eso. Por eso creo que el amante para la Dama sí es en cierto sentido esa válvula de escape que le da además magia a su vida. Besos.

21 Julio 2008 | 08:44 PM

Mantis

Mantis dijo

Querida Made, mi reina!!! Que no quiero que te sientas aludida por nada de lo que haya comentado. Mira, leí todos vuestros estupendos comentarios y me dije... ¿y ahora que opino yo? Pues hale, hablemos de sexo. Y las menciones que se habían hecho sobre él y el sadomasoquismo, y luego que era normalito.... pues ya sabéis que me tenía que ir por peteneras, jejeje... no sé si alguien dijo que el amante solo era una válvula de escape, entiéndeme, había tantos comentarios que ya no sabía ni por donde escapar yo, jajaja...

Para que no te enfades conmigo te voy a contar lo que dice una íntima amiga mía que de Dama Seria tiene poco.... Según ella, que conste, el sexo, la comida y cocinar, tienen muchas similitudes, porque dice que practicar sexo es como cocinar. Tienes todo tipo de alimentos para utilizar, de origen animal o vegetal, sólo tienes que escoger los que más te gusten y aderezarlos con las especias adecuadas, hay comidas que piden a gritos picante y otras mucho dulce, mucho dulce, y algunas hay que dejarlas al natural para que no se pierda el auténtico sabor. El picante no todo el mundo lo tolera, a algunos les sienta mal, en esos casos lo mejor es no abusar de él. A la hora de “cocinar”, esto también va en gustos y por supuesto también depende del tiempo que una disponga, claro. Si no tienes mucho tiempo, entonces lo mejor es a la plancha, vuelta y vuelta y listo, los microondas sólo para casos de urgencia porque calientan la comida por fuera pero por dentro queda fría y cruda. Que tienes tiempo, pues entonces al horno, para que se guise poco a poco desde dentro, regándolo con su propio jugo y como toque final siempre gratinar unos minutos para que esté más crujiente al paladar. Hay también a quién le gustan las frituras, en abundante aceite y muy caliente, pero a mi particularmente no me gusta, siempre salpica el aceite y te puedes quemar, y además es muy grasoso.
Hay quién cocina para uno mismo y suele hacerse un plato rápido y ligerito, pero si tienes invitado o invitados a la mesa, siempre te esmeras más y te gusta cocinar un plato diferente, comer con calma, saborear la comida, te gusta que tu comensal te diga lo bien que cocinas y que se prolongue durante horas la comida, la tertulia, el café, el chupito de licor y el puro.
Bueno... a mi también me parece que el sexo y la cocina tienen algunas cosillas en común, pero sobretodo creo que en la “cocina” todo es válido mientras no sea mortal y los comensales acepten comer, las comidas normalitas, las de puchero de toda la vida pueden ser tan exquisitas o más que las comidas sofisticadas, cuestión de paladar....

Y dicha semejante tontería, pues sólo decirle al señor Peletero que mañana no sabré el final porque me quedan el 6 de 9, el 7 de 9, el 8 de 9 y el 9 de 9 para “conclusionar” más...

Ah, cuidado con los mostradores y las puertas entreabiertas....

Petons y besos para Made y todas

P.D: Made, yo no sé todavía si ese amante es una válvula de escape en la vida de esta Dama o un complemento más de ella. Todavía no sé qué hace su marido aparte de su trabajo y hasta el final no voy a poder pronunciarme ;-)

22 Julio 2008 | 05:00 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Tu comentario, querida Mantis, merece un aplauso entusiasta y generoso al máximo. Lo has bordado, eres genial, imaginativa, ingeniosa y valiente. Acabas de escribir una buena muestra de poesía sexual, pícara, divertida, cómica y verdadera. Eres una preciosidad, un lujo, ya te lo decía yo, una joya preciosa, un diamante, o si quieres, la mejor y más cara bisutería del mundo con cristales SWAROVSKI y diseñada por el más importante diseñador del mundo.

Gracias.

Te haré caso y procuraré tener más cuidado con los mostradores y puertas semiabiertas, sillas rotas y faldas manchadas.

Petons.

22 Julio 2008 | 05:31 PM

Mantis

Mantis "Cocinillas" dijo

Anda, anda.... que pá mi que lo que quieres es pulir a esta joyita en bruto y engarzarla en una buena pieza...

Coñe, tanto escribí!! Mère de la Nouvelle Cuisine Verte...

...y eso que dicen que me llena más la vista que el papo, si parezco una glotona zampabollos, por Dios!!!

22 Julio 2008 | 06:07 PM

el-peletero

el-peletero dijo

¿Bollos, Mantis?

22 Julio 2008 | 06:18 PM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Fantástico, Mantis. Me uno a los aplausos entusiasmados del Peletero, lo que no me impide coincidir con tus sospechas de que nuestro amigo quiere "pulir" la joyita y "engarzarla" en una buena pieza, ja, ja, ja, ese apunte sí que estuvo todavía mejor, genial!!! Eres una condenada, Mantis. Tú crees de verdad que alguien podría disgustarse contigo??? Yo, por lo menos, no lo estaba aunque te haya parecido. Sólo trataba de explicar a qué se debía mi comentario inicial, que tal vez no fue muy afortunado que digamos. Besos.
Gracias por las carcajadas.

22 Julio 2008 | 07:08 PM

ren

ren dijo

Desde luego, Mantis, has estado genial. Lo que me he podido reír... Y lo de la joyita ya ha sido el remate.

Tú de todas formas ten cuidado, a ver dónde pone luego este Peletero la joya, porque mientras sea en un estante todo va bien, pero como la deje encima del mostrador y le dé por engazarla ahí.... ¡¡uffff!!! ;-)

Besos pa to el mundo. Y risas.

22 Julio 2008 | 08:05 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Si desnudar a alguien no ha sido nunca una actividad baladí, vestirla tampoco lo es y mucho menos cuando la materia prima es algo tan sublime como la piel. Este es el hecho, sin más, y en él nos regocijamos y sobre él nos preguntamos y nos hacemos responsables, hasta las últimas consecuencias. ______________________________________________________________ __________________________________________________________________ Suscribir con Bloglines __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Blogalaxia __________________________________________________________________ Add to Technorati Favorites __________________________________________________________________

Fotos

el-peletero todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera