lamujeresqueleto dijo

Me parece que esta serie va a tener banda sonora ( :

Me alegra ver de nuevo a tu sargantana,siempre tan suspicaz ella...

Las postales son preciosas.

Molts petons per tots dos,

La Conxa,prenent el sol a Arbucies ( ;

13 Julio 2009 | 04:43 PM

el-peletero dijo

Querida Conxa, mi sargantana es suspicaz porque es una superviviente y también porque es simple reptil, tan pequeño que su cerebro no debe ser mayor que el hueso de una aceituna arbequina. Pero eso no importa, el peletero la quiere y ella quiere al peletero, ambos se aman aunque sean de especies diferentes, y expresan su amor de manera libre y pública, esperando que las mentes puritanas, progresistas, ecologistas y animalistas, no prohíban el amor entre humanos y reptiles, el amor verdadero, el que considera que el ser amado no es una mascota de nadie, muchos creen eso de ése que dicen es su ser querido. El peletero y la sargantana no, ellos dos son seres libres y por eso su amor es verdadero y sincero.

Cuidado con el sol, no te quemes.

Besos.

13 Julio 2009 | 07:28 PM

ren dijo

Hay amores fáciles, que discurren por tierra blanda y sin obstáculos, y otros que han de enfrentarse a todos los obstáculos del mundo. Cuando ese es el caso, cuando además algunos de ellos parecen insalvables, no es de extrañar que uno o los dos miembros de la pareja se vuelva suspicaz, que dude en algún momento de que la relación llegue a buen término.

Son hermosas las imágenes literarias que has usado para describir la fortaleza de ese amor entre dos seres tan distintos, es hermoso ese amor. Lo malo es cuando los impedimentos, sean del tipo que sea, son tales que nunca puede llegar a buen puerto. No siempre basta con que una pareja se ame honda y sinceramente, el simple hecho de que exista ese sentimiento por ambas partes nunca es garantía de nada. Los libros, las películas, y por supuesto la vida, son un muestrario de parejas que al final no tienen más remedio que tirar por caminos divergentes.

Aunque sea reiterativa…. Qué bonitas han quedado las postales, qué bonitas…

Molts petons, estimat Pele.

14 Julio 2009 | 08:22 PM

Sor dijo

No me digas que el Peletero ha hecho el solito las postales???? vaya, encima nos ha salido manitas...

El amor de tu lagartija hacia ti es verdadero, ya lo creo, entre otras cosas porque de un día para otro no se acuerda porque es una bendita desmemoriada y como en el anuncio que pulula por Tv, cada día se viven las experiencias como sin fueran de nuevo la primera vez, con la ilusión intacta, aischhhh... qué bonito.

Yo quiero un lagartijo, jooooooooooo

Petons

14 Julio 2009 | 08:35 PM

el-peletero dijo

Querida Ren, hay amores fáciles y otros difíciles, como las matemáticas, que a veces son recreativas y otras peliagudas, sin depilar, como a mí me gustan, boscosas y selváticas, frondosas, llenas de “follaje”, de hierbas altas y densas, de fuentes y manglares, de mares y de océanos tempestuosos, de lagos que albergan monstruos y seres terribles, de cuevas angostas y estrechas, húmedas, y silenciosas, secretas, íntimas y que entrando por algún volcán te conducen al mismo centro de la tierra.

”Me abandonó,
como se abandonan
los zapatos viejos,
destrozó el cristal
de mis gafas de lejos,
sacó del espejo
su vivo retrato,
y, fui, tan torero,
por los callejones
del juego y el vino,
que, ayer, el portero,
me echó del casino
de Torrelodones.”

(“19 días y 500 noches”, J. Sabina)

16 Julio 2009 | 07:33 PM

el-peletero dijo

Pues sí, querida Sor, las presentes tarjetas postales las ha hecho el menda.

Es verdad, la falta de memoria es una indudable ventaja, sobre todo en asuntos amorosos.

¿Qué tal por el convento?, ¿se confiesa usted a menudo? ¿Hace mucha penitencia por sus pecados?

Besos eclesiales

16 Julio 2009 | 07:36 PM

Sor dijo

Pues imaginé que eran hechas por el menda lerenda, más que nada por el precio el sello... algunos se venden caro, jajaja..

La desmemoria es un lujo que pocos se pueden permitir y en asuntos amorosos vendría muy bien, no habría tanto divorcio... claro que con la crisis se ha reducido temporalmente el nº de separaciones.
Parece ser que el hecho de que los pisos no se vendan y no se puedan repartir gananciales, ha provocado convivencias forzosas. Son peores que la que tenemos en los conventos...

No, no me confieso, todo lo que hago no es pecado, por lo menos en mi iglesia...

Ya volveré con calma, hoy no tengo el día muy católico, jajaja

Petons

16 Julio 2009 | 07:49 PM

ren dijo

Hombre, dicho así …. la verdad es que las matemáticas recreativas tienen bien poco encanto, vienen a ser una cosa así como esteparias. Pa pasar un rato tonto vale, pero las otras, las peliagudas, presentan un atractivo muchísimo mayor. Me ha venido a la mente Miguel de la Quadra Salcedo, ya ves…

Besos.

17 Julio 2009 | 08:39 PM

el-peletero dijo

Querida Ren, todas las disciplinas y ciencias tienen su parte lúdica y juguetona y otra de más “profunda”, como la sima de las Aleutianas, donde sólo habitan bichos raros, pilosos, escamosos o depilados y que leen poesía a la luz de las luciérnagas marinas y especulan sobre qué hay en el centro de la tierra, si hierro incandescente o plomo aurífero. Los caballitos de mar, que viven cerca de la superficie, charlan con las gambas y no entienden a las ostras, siempre tan herméticas. Les aburren los percebes y los mejillones y temen a los pájaros que continuamente aparecen desde un más allá desconocido y amenazador.

Era guapo Miguel de la Quadra Salcedo, ¿verdad?

Besos.

18 Julio 2009 | 08:03 PM

ren dijo

Así, es, querido Pele, todas las ciencias y disciplinas tienen su parte lúdica y su parte profunda. Para el verdadero entendido es normal preferir esta última faceta, sumergirse en sus profundidades, la primera no pasa de ser un mero divertimento para un ratito, acaba convirtiéndose en una verdadera estepa, como te decía en mi anterior intervención. Y ya se sabe lo que son las estepas, extensiones en que apenas crece vegetación más que de forma aislada debido a la falta de lluvias y humedad. Carecen de las bellezas de las simas, como la de las Aleutianas, y pululan por ellas cánidos hambrientos como zorros y coyotes, insectos como las lombrices, las hormigas, las langostas -nada que ver con esas tan exquisitas que se preparan a la Thermidor-, reptiles como serpientes y lagartos… La dulzura de gacelas y antílopes que a veces cruzan estos desiertos esteparios no bastan para compensar su aridez, su monotonía.

Decididamente, no hay color entre la faceta lúdica y la profunda de las ciencias…

¿Qué si era guapo Miguel de la Quadra Salcedo? Ufff.. Con avaricia… Ya sabes que a mí unos ojos claros y un pelito rubiasco me pierden.. (risas)

Petons de dilluns.

20 Julio 2009 | 06:27 PM

el-peletero dijo

Querida Ren, las disciplinas lúdicas solamente sirven para pasar el rato, para quitarse el tiempo de encima igual que se le saca el polvo a un mueble viejo.

La vida, querida mía, es un ascensor, en él te encuentras de pie, seguramente cargado con bolsas pesadas y con cara de cansancio. La luz de los ascensores es criminal, diseñada por el peor de los iluminadores, siempre resalta nuestras arrugas y ojeras y el color que nuestra piel ofrece parece la de un cadaver al sol.

Además, siempre hemos de compartirlo con un desconocido que también hace la misma mala cara que nosotros, y que aunque diga que es nuestro vecino del ático tercera, no conocemos de nada.

Los dos nos mostramos envarados, tensos, y toda nuestra capacidad se escurre con el abundante sudor que empieza haber en las palmas de nuestras manos.

¿Qué se le puede decir a un desconocido en el transcurso de tres rápidos minutos y que no sea una banalidad?

¿Tienes una buena vida sexual?

¿Cuándo fue la última vez que hiciste el amor?

¿Tienes deudas con los bancos?

¿Cómo te tratan en el trabajo?

¿Tienes miedo de algo?

¿Te apetecería llorar?

¿Tus hijos te quieren?

¿O piensan que eres un/una imbécil?

¿Amas a alguien?

¿A quién?

¿Te gusta el gazpacho?

¿Quieres venir a mi casa y tomarte uno?

Pienso que todas ésas, y muchas más, no serían preguntas banales ni fuera de lugar, pero no estoy muy seguro que propiciaran la confianza entre las partes, no sé. ¿Tú qué opinas?

Besos

22 Julio 2009 | 07:01 PM

ren dijo

Ya ves, yo antes creía que las disciplinas, o partes de las disciplinas, lúdicas también tenían su aquel, humilde aunque amable, pero su aquel… Y me has convencido totalmente de que estaba equivocada. Donde se pongan unas buenas disciplinas profundas, selváticas y “manglarosas”, con sus piélagos y simas, dónde van las Estepas, por Dios… Ni la de los mantecados de navidad, quita, quita… Pa que veas que a veces me avengo a razones… 

Me preguntas la opinión sobre las conversaciones en ascensores… Pues mira, yo para eso soy muy clásica, y apuesto por la banalidad, por la función fática, que para eso está, para presidir conversaciones en el ascensor, en muchas reuniones de familia en Nochebuena, o de compañeros de trabajo en las obligadas comidas de idem…. Y en tantísimas otras ocasiones de la vida cotidiana y de la relación que mantenemos con nuestros compañeros, amigos, conocidos, vecinos…

A mí, sinceramente, me descolocaría mucho que ese vecino del ático cuya cara me suena pero ni siquiera estoy segura de ello me interrogase de repente por mi vida sexual, mis miedos, mi relación con mis hijos… Me descolocaría mucho, porque si me pregunta si me apetecería llorar lo mismo le digo que sí y lloro, y figúrate, aparecer ante un desconocido, o casi, con la nariz como el reno de Santa Claus y además bajo esas luces nefandas de la cabina del ascensor, diseñadas sin duda por algún misántropo “aperreao” y contumaz… O si me invita a gazpacho, con lo que me gusta, y ahora sin poder tomarlo… Entonces sí que lloraría.

Lo dicho: banalidad y función fática. Estas que propones son preguntas y temas de conversación solo solo para alguien con quien tienes una relación estrecha, de pareja o de verdadera amistad . Para el vecino del ático cuyo rostro te suena pero ni siquiera estás seguro de si solo guarda parecido con alguien conocido, o ni crees haberlo visto alguna vez, lo adecuado son los clásicos: preguntar por la familia, hablar del tiempo, decirle “Jesús” con suficiente convicción si estornuda, o hablar de lo difícil que resultó hoy aparcar el coche porque el tráfico está fatal y los del Ayuntamiento solo hacen dificultar el tránsito venga a poner carriles bici.

Es muy cierto lo que decías en otra de tus respuestas a uno de mis comentarios: la vida, además de un ascensor, es un pasillo de hotel, todo él lleno de puertas de las que entras y sales continuamente. Si a tus mejores amigos le cierras determinadas puertas, ¿cómo se le van a abrir esas mismas al vecino del ático? Nada, nada.. Banalidad. No se puede estar brillante e ingenioso las 24 horas del día, en algún momento de ellas hay que plegarse al estereotipo.

Besos, mi querido Pele.

24 Julio 2009 | 12:22 PM

el-peletero dijo

El ascensor era una metáfora de la vida, que apenas dura tres minutos escasos, que transcurre rápida y rauda, veloz y atropellada, y en la que todos los otros, por definición son desconocidos, siempre lo son, ¿no? Que yo sepa nadie nacido de madre conocía a los que luego se va encontrando. Ya sé que eso es un sofisma de distracción, pero en esencia es verdad. Llegamos solos, nos meten en un ascensor con alguien que no sabemos quién es y nos dicen, tenéis tres minutos antes de morir, ¡suerte!

Y al llegar al ático no sacan de mala manera del ascensor y nos dicen: “tiempo terminado”. Y nos vamos solos, no sabemos a dónde.

¿Te gusta el gazpacho?, ¿quieres tomar uno en mi casa?

24 Julio 2009 | 05:39 PM

ren dijo

Qué tramposillos somos…. (risas) Mi ascensor era la misma metáfora de la vida que el tuyo, Pele querido. Efectivamente, nos meten ahí durante tres minutos mal contados con alguien que, en muchas ocasiones, acabamos descubriendo que no es ese conocido que creíamos sino el vecino del ático, que se le parece una barbaridad pero que es otro completamente distinto. Y esos errores ocurren precisamente por lo que dices: nadie conoce a esos con quienes nos vamos encontrando, por definición siempre son desconocidos a los que pensamos haber llegado a conocer con el tiempo y que luego no era así. Vuelvo al tópico de siempre, no por tópico menos cierto: “¿Quién es este extraño/a que lleva durmiendo al otro lado de mi cama durante años?” Y eso, extensivo a todos los ámbitos de las relaciones humanas. ¿Cuántas veces no terminamos descubriendo a un perfecto desconocido, para bien o para mal, en padres, hijos, amigos, compañeros…?

Por eso apuesto por la banalidad, por la función fática de por vida, o casi, por obviar ese tipo de preguntas tan interesantes y reveladoras, que, por eso, por reveladoras, a veces terminan revolviéndose contra uno mismo cuando el otro conoce las respuestas. En muuuuuuuuuuchas ocasiones habría que encontrarse a ese vecino para confiarse y contestar, abrirle puertas, sería menester establecer con él una relación estrecha, y aun así cualquier día te puedes encontrar con que sigue siendo el vecino del ático, ese desconocido, y figúrate qué lance tan engorroso...

¿El gazpacho? Me encanta, me vuelve loca… ¿me estás invitando a una buena taza? ¿sabes hacer gazpacho? ¿andaluz, extremeño…? ¿o hay alguna variedad catalana? ¿qué ingredientes lleva…?

25 Julio 2009 | 04:55 PM

el-peletero dijo

Es cierto, querida Ren, esa es una pregunta terrible que algún día, quizás, debamos responder. Para ello solamente se me ocurren dos soluciones, la primera es no tener a nadie al otro lado de la cama, y la segunda, mucho mejor, creo, es tener a Mari Pili, ella es un libro abierto, con esa clase de personas nunca deberemos enfrentarnos a tan espantoso dilema de tratar de saber quién es.

Esa pregunta, sin embargo, tiene una derivada más terrorífica todavía, y no es otra que la interpelación nos la haga el fulano o la fulana que tenemos al otro lado de la cama, que un día cualquiera, un martes, por ejemplo, al despertar nos mire con cara de pasmo y nos pregunte: ¿y tú?, ¿quién diablos eres?, ¿qué haces en mi cama?, ¿de dónde has salido? Estoy seguro que nadie sabe responder a tan fácil cuestión.

También puede ser que en lugar de hablarnos de “tú”, lo haga de “usted”, es todo un detalle, ¿no?

Besos.

25 Julio 2009 | 07:35 PM

ren dijo

Con esa otra pregunta que tú haces ya contaba, Pele querido, de hecho es la misma que yo citaba, no una derivación. No olvidemos que “yo” soy también “el otro”, que soy solo “yo” para mí, pero soy “el otro” para los demás. Así pues, todos somos sujeto agente y sujeto paciente, emisores y receptores para esta pregunta. Que, desde luego, tendría todo el arte del mundo si estuviese formulada con la segunda persona de cortesía, el “usted”. La educación y las buenas maneras ante todo…

Creo que la solución que aduces, la de tener a una de estas Mari Pili al otro lado de la cama, es la mejor. Con esos libros abiertos uno sabe, o espera, que no habrá sorpresas.

Besos.

27 Julio 2009 | 01:42 AM

el-peletero dijo

¿Verdad que sí? A mí Mari Pili me va muy bien, es un encanto, no pone ningún problema y soluciona unos cuantos.

Te recomiendo que hagas lo mismo, no tengas reparos, ya me lo agradecerás. Todas lo hacen.

Besos.

29 Julio 2009 | 08:21 PM

Madeleine De Cubas dijo

Bueno, querido Peletero:

Yo me he deleitado aquí con los comentarios y las reflexiones tan sesudas que habeis hecho todos vosotros. Y sobre todo, he quedado maravillada de cómo la conversación pasó de amores fáciles y difíciles a metáforas tan interesantes como asimilar la vida misma a un ascensor. La metáfora me encantó. Sólo debo decir que me he desconcertado y quizá despistado un poquito. El peletero hablaba a mi parecer de un amor consistente y duradero. No lo dice así cuando afirma en su cariñosa y sentida postal que el amor que siente por su lagartija no es un amor frágil, ni una rosa descolorida, ni una mariposa blanca ni una porcelana lisa? No sé entonces cómo los diálogos degeneraron en amores imposibles, esos en los que yo difícilmente creo, y que todavía cuando oigo mencionarlos me aprietan el corazón. Como cuando alguien dice: "Nos queríamos tanto, tanto, pero tanto que eso mismo impidió nuestro amor". Yo no sé y lo digo por experiencia, pero cuando el amor es tanto no tiene por qué ser imposible. A menos que se refieran al estar físicamente juntos, y que él esté en una playa de Miami, y la otra en una prisión en Korea. No sé. Qué a veces el amor no basta, porque hay barreras y abismos infranqueables? Me disculpan..., yo diría como dicen los compatriotas de mi tierra adoptiva: "bullshit". Si quieren saber mi opinión: Yo lo dudo. Cuando hay verdadero amor no hay nada ni nadie que lo detenga. Pero claro, yo no soy la biblia.
Aplausos para todos y besos para el dueño de casa, por el amor imperecedero que siente por su lagartija.

21 Agosto 2009 | 06:56 PM

el-peletero dijo

Querida Madeleine, digámoslo de otra manera: hay deseos de difícil consecución, anhelos de complicada satisfacción. Hay enfermedades incurables que te encadenan a una silla de ruedas, y otras que significan saber el tiempo, el poco tiempo, que nos resta de vida. Hay cosas que no podemos obtener aunque las queramos, hay personas que no podemos tener a nuestro lado a pesar de que su ausencia menoscaba nuestra vida diaria y la daña de una manera irremediable.

Nuestras conversaciones, ya sabes, se inician en un punto y terminan en otro muy lejano del primero, y todo ello sin pretenderlo. Las pláticas que mantenemos son un paseo que nunca está preconcebido, deambulamos juntos, medio vagando, y caminando a través de este paisaje que son nuestras palabras.

A veces somos unos cuantos, otras únicamente dos, como ahora, tú y yo. En algunos casos me he quedado solo. Muchos han venido y se han ido, algunos entran y se van, otros leen y callan. Más de uno se esconde y me lee disimulando. Hubo quien me saludó y casi en su saludo estaba también su adiós. Hay quien ha vuelto porque lo he llamado, porque le he pedido que viniera, y hay también quien medio ha regresado o medio se ha marchado. Algunos se asustan y otros se ríen, comprenden o no entienden nada, se divierten y la mayoría se aburre. Muchos llegan buscando otras cosas y se encuentran con algo que no hubieran nunca imaginado. Incluso hubo quien me insultó por peletero y asesino y alguna que me dijo que me amó.

Citas una frase que solamente es una hipérbole sin sentido y significado: ”Nos queríamos tanto, tanto, pero tanto que eso mismo impidió nuestro amor.”

El hambre nunca impide comer, el amor es hambre y no la somnolencia estomacal y cerebral que uno siente después de un buen banquete. El amor siempre es hambre del otro, sin hambre no hay amor, solamente satisfacción vanidosa, comodidad psicológica. Yo no puedo dejar de amar a quien no me conviene por esa tonta circunstancia, no convenirme. Yo puedo amar a alguien que no es ni será nunca mi compañera y con la que no llegaré jamás a tener una vida en común. Yo puedo amar a la que se ha ido y seguir amando a la que he dejado. Puede que con alguien solamente nos veamos una vez al año, durante años, quizás nos amemos durante un tiempo, o nuestro amor sea para siempre, aunque queramos, hay que decirlo, a otros al mismo tiempo.

No confundamos amor con convivencia ni con familia, querida Madeleine, tampoco con los pactos que son necesarios cuando se contraen compromisos. Además, el amor no tiene por qué ser consumado, si lo es mejor, pero… si no lo es continua siendo amor.

El mundo está lleno de amor no consumado, todo él rebosa de ése amor no acabado, eternamente esperado, anhelando la comunión final. En esa vigilia, es verdad, muchas flores se mustian y marchitan, muchas mentes se rompen para siempre y muchos cuerpos pierden aquel frescor que da respirar el aliento de otro. Otras, en cambio, consiguen ver la randa que sostiene el mundo.

Besos.

28 Agosto 2009 | 05:03 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Peletero: Claro, que cito esa frase que es una hipérbole, y la cito precisamente por eso, porque me parece algo absurdo, desmesurado. Y hay muchas parejas que la dicen y la repiten inclusive hasta dramáticamente. Lo mismo que aquella otra: "nos "adoramos", pero es que dos narigones no pueden besarse". Para mí, simplemente no se adoran, simplemente son la pareja equivocada. El verdadero amor es algo muy distinto, y si se "adoraran" tanto, estoy segura de que le encontrarían la comba al palo para "besarse".

Y creo que estamos perfectamente de acuerdo, pero tal vez no me expliqué claro. Creo, lógicamente, que una pareja puede amarse con el alma, y no consumar su amor..., por qué no? Podrían ser por ejemplo, una pareja que sacrifique el amor que sienten, para no destruir sus respectivas familias. Pero esos casos los considero excepcionales, aunque me digas que el mundo está lleno de ellos. No creo mucho en la sinceridad de la mayoría.
No, no confundo amor con convivencia ni con familia, querido Peletero. Dije "a menos que se refieran a estar físicamente juntos y que él esté en una playa de Miami y la otra en una prisión en Korea...", entonces, comprendo que allí no haya nada qué hacer, porque la unión física es imposible y en ese caso, en realidad es lo de menos, ya que no impide el sentimiento de los dos, ni su comunión espiritual..., ya se sabe que el amor no conoce de distancias ni de barreras y dicen que hay quienes quieren inclusive en el Más Allá. Besos.

Nota: Me hiciste acordar de una poesía muy vieja, "El duelo del mayoral". No sé si la conoces, pero era de dos hombres enamorados de la misma mujer. Y uno de ellos, supongo que el marido, mata al otro por celos. Y el moribundo todavía en el suelo le decía al marido: "quiérela que es buena, quiérela que es santa, quiérela como yo la he querido..." Y el asesino cuenta que se ensañó aún más, y le enterró el machete en el pecho "con rabia, con furia, buscándole el alma, porque él en el alma se llevaba mi hembra y yo no quería que se la llevara".
Parece que así eran las cosas del amor antes...

30 Agosto 2009 | 11:42 PM

el-peletero dijo

Querida Madeleine, para muchos el amor es un adorno psicológico, un reposa cabezas o un sosiega cuerpos, incluso una especie de terapia, un masaje, un piropo, una simple fotografía.

El amor lo recomiendan los médicos, dicen que cura muchos males y que sin duda, y en numerosos casos, mejora el aspecto de los que lo disfrutan. Es un buen masaje del alma, diría un poeta cursi, una friega en alcohol, afirmaría un sarcástico. Pero a todos los que han sufrido quemaduras se les recomienda un baño en agua muy fría.

Esa frase que comentamos, como bien afirmas, no significa nada, solamente es un adorno, un pase de baile de alguien que ni siquiera baila.

Cada uno cuenta y dice lo que le da la gana, lo que cree conveniente, aquello que puede ser de su interés y mejorar su posición respecto a los demás, e incluso, si se engaña a sí mismo respecto a él o los demás, puede llegar a reinventarse de nuevo creyendo que el disfraz es su propia piel.

Cada persona procura ser interesante para los demás, llamar su atención de la manera que sea, hay que procurar sobresalir de entre el ruido ensordecedor, conseguir que alguien te vea y que se fije en ti.

Si el amor estuviera tan satisfecho como crees suponer, querida Madeleine, ya nadie escribiría sobre él, nadie se estaría haciendo constantemente las mismas preguntas y que siempre acostumbran a girar sobre la seguridad del amor del otro, ¿me ama?

Mis colaboradores en todo el mundo me informan constantemente sobre esos amores no consumados, sobre esas vidas sacrificadas en aras de viejos compromisos. De esos amores imposibles por las distancias, las guerras y las separaciones forzadas. Acabo de leer “El Africano”, de Le Clezió, que entre muchas cosas es la historia de un hombre roto por la separación de su esposa y familia a causa de la guerra.

Los celos forman parte de una lección que se impartirá más adelante y que se titulará: “¿Puedo amar a una mujer que ame a otros hombres y jugar con ellos al golf amigablemente?”

El mundo es un inmenso pozo seco que clama lluvia y que nunca riega la tierra adecuada, así que lo mejor que podemos hacer mientras esperamos esa lluvia bendita es untarnos el cuerpo con mucha crema solar protectora.

Besos.

1 Septiembre 2009 | 05:44 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Peletero:

O yo estoy hablando en chino o de nuevo no he sabido expresarme: Dices "si el amor estuviera tan satisfecho, como crees suponer, querida Madeleine, ya nadie escribiría sobre él...". Yo no creo haber dicho eso y ni de lejos lo supongo. Es justamente, porque el amor no está tan satisfecho, o mejor dicho, lo que la mayoría llama o cree que es amor, por lo que todos escribimos y hablamos y clamamos por él, y lo peor es que casi logramos desfigurarlo. Y yo tampoco alguna vez fuí la excepción. No te vayas a creer que estoy sentando cátedra ni que me creo una privilegiada.

Y aparte del amor filial o fraternal, porque en ese tema ya sabemos que hemos sido afortunados y a pesar de muchos locos, millones de personas también lo son, tú mi querido Peletero, no te untes mucha crema solar, que no la necesitas. Por lo que parece, has vivido empapado de lluvia bendita, a juzgar por lo que me dices, y con la propiedad que hablas conoces bien el tema. Es que en el amor hay demasiados mitos, y muchos ignoran que hay a quienes les basta con amar sólo una vez para sentir y saber lo que es una entrega de verdad. Los números que se acumulen no son los importantes. Besos.

2 Septiembre 2009 | 08:48 PM

el-peletero dijo

Querida Madeleine, si alguien habla en chino mandarín soy yo, sin duda ninguna.

Yo no sé qué es eso que los otros llaman “amor”, y no lo sé porque ni yo mismo sé qué es eso que yo llamo “amor”. Solamente conozco algo de sus efectos y consecuencias, describo lo que creo que veo o, también es verdad, miento directamente, que para algo se han inventado las mentiras, ¿no?, para mentir, digo yo.

Lo que yo necesito, estimada y bella colombiana mía, es recordar que si me engraso con crema solar protección 2000 debo de hacerlo en todo el cuerpo, y no como en este pasado agosto, que me olvidé de untarme el pie izquierdo y se me quemó. Ya puedes suponer que el despiste fue por el maravilloso paisanaje que se extendía ante mis ojos pecadores.

Besos pecadores.

2 Septiembre 2009 | 10:47 PM

Madeleine De Cubas dijo

Mi querido Peletero catalán y mandarín, en otras palabras "mi chino adorado" como dicen en Bogotá, te conocía como gruñón, como misógino (esto no lo dije yo, por supuesto), como alguien que cuando le da la real gana puede ser adorable..., pero como mentiroso??? Aunque parezca contradicción, ésa sí no me la creo, je, je.
Y para concluir este diálogo en mandarín, que me cuesta tanto trabajo, porque como sabes mi conocimiento de esa lengua es muy rudimentario, sólo te digo, que yo tampoco sé que es eso que los otros llaman "amor", me basta con saber lo que yo llamo Amor, en toda la extensión de la palabra, y como quiera que sea, te cuento que es el sentimiento más delicioso y por encima del cual no sigue nada.
Por otra parte, yo tan ducha en el tema de los "pecados" te aclaro, que mirar, remirar y recrearse la vista con paisajes bellos, jamás ha sido pecado. En cambio no echarse bloqueador en el pie izquierdo, y sobre todo el izquierdo, por Dios, querido Peletero, con tanto progre que habría por ahí en las playas, eso sí que es un pecado gravísimo!!! Pero como hasta el momento has sido un buen cristiano, creo que te absuelvo. Ignomini Patri..., te mando muchos besos purificados.

4 Septiembre 2009 | 04:00 AM

el-peletero dijo

Querida Madeleine, peor que mirar son los pensamientos pecaminosos que me callo y no te cuento, eres demasiado jovencita para escucharlos y no quiero perturbar tu inocencia de niña que ha estudiado en las monjas escolapias.

Besos requetepurificados y a distancia oceánica.

4 Septiembre 2009 | 06:18 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Peletero:
Eres la pata del diablo! Sabes muy bien que no importa lo jovencita que sea y ni siquiera mi inocencia de niña que estudió con las escolapias, porque a mí me encantan los pensamientos pecaminosos, especialmente esos que te callas y no me cuentas..., a ver, por qué, peletero, por qué me tientas?
Por otra parte, esos besos no me parecen requetepurificados..., me luce que desperdicié el agua bendita en ti, pero los recibo porque me llegan superando la distancia oceánica, y eso mi pecador confeso, eso sí tiene gracia. Besos y más agua bendita para alejar el pecado.

6 Septiembre 2009 | 06:07 PM

el-peletero dijo

Querida Madeleine, te tiento porque soy la pata del diablo, según tú misma dices.

Besos azufrados.

7 Septiembre 2009 | 08:09 PM