Publicidad:
La Coctelera

El peletero

WHAT YOU SEE IS WHAT YOU GET

10 Julio 2012

El Peletero/La crisis de la izquierda

Hemeroteca peletera

La crisis de la izquierda.

“Yo no amo a nadie”, me dice, con una sonrisa irónica, Félix, un cubano que trabaja en el bar donde voy a tomar el café después de almorzar. Tiene 28 años y nació, precisamente, en 1984, el de la famosa obra de Orwell que pronosticaba la aparición de un ojo de Dios que sabría todo de nosotros.

Félix es un muñeco hinchable, una almohada, siempre está contento y alegre, es simpático y un buen compañero para los demás camareros que trabajan con él.

Félix no es guapo ni demasiado atractivo, pero tiene el culo prieto y gusta tanto a los hombres como a las mujeres que lo persiguen con verdadero furor, aunque él prefiere, sin duda, a los primeros.

Félix, a pesar de ser un buen compañero, es un tiburón blanco, una hiena, no tiene piedad, dice que se le acabó un día en la playa de Varadero.

El mismo año en que nació, y en la misma playa, estábamos Albert y yo contemplando cómo dos muchachitas preciosas nos hacían, a nosotros dos solamente, cabriolas gimnastas en la arena. A la puerta del Hotel estaba nuestro Lada soviético que nos dejó tirados en un campo de cañas mientras caía una lluvia tropical.

¿Qué tiene que ver un homosexual cubano despiadado, dos jovencitas de piel canela, ágiles y dulces, con la crisis de la izquierda?

¿Qué tiene que ver Varadero y el progreso, la gimnasia y los tiburones blancos?

------------------------------------------

“El tema de la crisis de la izquierda tradicional no se lo ha inventado la nueva derecha, aunque lógicamente sea su principal agente difusor. Está ahí, evidente como los paisajes más evidentes, tanto en situaciones de aparente prepotencia histórica (la instalación en el Gobierno de varios partidos socialistas europeos) como de claro retroceso de influencia política (en el caso de los partidos comunistas). Los partidos socialistas europeos parecen haber sido convocados para resolver la crisis del capitalismo, con la garantía de su mayor o menor capacidad de pacificación obrera; y los partidos comunistas, situados dentro del terreno del posibilismo liberal, dudan entre llevar a sus últimas consecuencias la pérdida de sus raíces leninistas o recuperar sus esencias asumiendo el modelo soviético, no totalmente, pero sí como punto de referencia.”

(...)

“Pero difícilmente la izquierda puede quejarse de la ofensiva de la nueva derecha y de la grave neutralidad apolítica de la juventud o de las masas cuando no ha sabido ni siquiera espabilar al intelectual orgánico colectivo que tenía más cercano y ha tolerado, por vía activa o pasiva, que se convierta en un idiota orgánico colectivo, idiota perfecto, porque ni siquiera sabe que lo es.

(...)

Al fin y al cabo, la izquierda nació históricamente para ganar la batalla del progreso, y si la izquierda realmente existente no sirve, las necesidades humanas la sustituirán por otra. Incluso pueden cambiarle el nombre. Pero me parece que no se trata de una simple cuestión nominal.”

(“La crisis de la izquierda”, Manuel Vázquez Montalbán, El País, domingo, 6 de mayo de 1984)

------------------------------------------

Félix me dice que nunca recuerda sus promesas y que por esa causa no cumple ninguna jamás, pero que a pesar de ello todos se las demandan, una y otra vez, como si tampoco recordaran, o no quisieran recordar, que él nunca recuerda, ni cumple, sus promesas.

servido por el-peletero 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

miquel

miquel dijo

Escrito en el 84 del siglo pasado, hoy todavía se ve con más fuerza. Porque resulta que los políticos de izquierda son de izquierda pero no ejercen porque viven como la derecha. Privilegios y casta. Subvenciones y poder. esta es la izquierda española en su conjunto con F Gonzalez a la cabeza mano derecha del hombre más rico del mundo, el tal Slim mexicano...A la izquierda se la ha comido la misma izquierda , fagocitado. Y hoy solo es un recuerdo de lo que fue. Salut

11 Julio 2012 | 07:39 AM

el-peletero

el-peletero dijo

Así es, querido Miquel.

Salut

13 Julio 2012 | 07:02 PM

Ib

Ib dijo

Cierto, esta situación se dió ya a mediados de los ochenta pero entonces era algo que se podia tocar con los dedos de la mano, por decirlo de alguna manera . El problema del capitalismo de hoy en día es que ha sido llevado a su máxima expresión, es ficticio, no hay nada, son burbujas, especulaciones, es virtual. Y el problema de la izquierda es que no ha sabido reformular la critica de la economía política marxista. Asi de simple, y asi de complicado.

Saludos!!

25 Agosto 2012 | 01:47 AM

el-peletero

el-peletero dijo

Me alegro de verla de nuevo por mi casa, querida Ib.
Como decíamos ayer…
En los ochenta todo era viejo ya, el capitalismo y las izquierdas, nada se podía tocar con los dedos, lo que sucedía es que nosotros éramos jóvenes y teníamos las yemas de los dedos finas como bebés y la mirada tan ingenua como unos adolescentes.

Besos y saludos.

Como podrá observar la mayoría de los comentarios, pocos, los recibo ahora en bloguer.

27 Agosto 2012 | 06:50 PM

Ib

Ib dijo

Posiblemente seria eso y por eso mismo me da la sensación que entonces no lo era tanto. Y es que no hay nada nuevo bajo el sol....pero, ¿No hay salida entonces?. Saludos.

27 Agosto 2012 | 07:57 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Pues no sé qué decirle, querida Ib, a estas alturas las soluciones colectivas que se pueden encontrar más parecen las de una pareja a punto de divorciarse, que lucha por mantener la buena convivencia y no llegar a las manos, pero que sabe que aquello del amor fue una fiebre de la adolescencia, nada más.

Saludos.

4 Septiembre 2012 | 05:55 PM

Madeleine de Cubas

Madeleine de Cubas dijo

Je, je, je, querido Peletero: No sé por qué veo un paralelo entre este cubano desencantado que no cumple sus promesas y el título de este post.
Pero es que los hay tan cabezones que a pesar de que conocen perfectamente el pie del que cojea Félix todavía siguen reclamándole lo que nunca ha soñado cumplir.

Estoy de acuerdo con lo que dice Miquel, solo que se quedó un tantico corto: la izquierda se asimila a privilegios y castas, y en mi opinión, viven mucho mejor que la derecha. Y eso no ocurre únicamente en España o México, aunque esos son solamente dos buenos ejemplos.

A propósito de este tema, acabo de recordar que el fundador del Marxismo, Karl Marx, vivió como un pashá mientras desarrollaba sus "geniales" teorías, a costa de su mujer. Besos.

12 Septiembre 2012 | 04:17 AM

el-peletero

el-peletero dijo

La nacionalidad cubana del camarero era una simple casualidad que no trataba de establecer paralelismos con la situación política de la Isla, pero que, sin duda, es inevitable establecer.

Una de las ideas que subyacen en esta hemeroteca es que mis palabras no sigan necesariamente el hilo de las citas, que la asociación de ideas se produzca de manera libre y casual. Pero ya veo que la tentación de Cuba y su política es muy fuerte. Debía de haber cambiado el origen y hablar de cualquier otro país para que no se produjeran interferencias, pero... ¿de cuál?

Besos, Madeleine.

Carlos Marx no vivió, exactamente como un pachá, lo que sucedía es que se acostaba con la criada, como otros muchos grandes hombres, y mujeres, por cierto.

13 Septiembre 2012 | 05:44 PM

Ib

Ib dijo

Sinceramente a mi me la trae al pairo la vida sentimental de Marx. Seguramente era humano, como todos, cosa que no invalida sus teorías...que quieren que les diga a mí me parece que cualquier burgues como Marx (que podría haber vivido con lujos y creo que no siempre fue así) tenga los pensamientos que tuvo es lo más revolucionario que se puede ver. Que lo piense un "muerto de hambre", ni es revolucionario y ni está para ello, ni le dejan que los tenga.

De todos formas la derecha siempre mancillará todo aquello que huela a lo que ellos no quieren que huela, engañar y manipular se les da de lujo.

Saludos.

15 Septiembre 2012 | 05:06 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Pues eso, precisamente, es lo que criticamos a los políticos de hoy, que digan una cosa y hagan otra, que su vida privada no se corresponda con las ideas que promulgan. Que conduzcan bebidos, pero que aprueben leyes restrictivas con el alcohol.

Saludos.

15 Septiembre 2012 | 08:25 PM

Ib

Ib dijo

¿De verdad cree que alguien puede ser medianamente coherente dentro de los mismos y antiguos paradigmas regidos por el capitalismo y la religión?.

De todas formas siempre que encuentro incoherencias hasta en mi propia experiencia recuerdo a Robert Kurzban, psicólogo evolucionista de la Universidad de Pennsylvania y autor del libro "Por qué todos los demás son hipócritas" y su frase "Solemos creer muchas cosas contradictorias y ello es fruto de la propia naturaleza de la mente humana."...para mi esto, un ser cero influyente a nivel político, es un alivio. Para otros será una justificación para nada justificable.

16 Septiembre 2012 | 12:10 AM

el-peletero

el-peletero dijo

No sé de qué me habla.

Las personas deben de hacer lo que dicen, en la vida privada y en la vida pública, el resto son excusas de mal pagador. Si un político no es capaz de hacerlo que se vaya a casa.

16 Septiembre 2012 | 02:25 PM

Ib

Ib dijo

Pues está muy claro. La religión y el sistema en el que vivimos nos hace ser incoherentes.

Todo eso que usted dice está muy bien, pero las personas mienten y son incoherentes para alcanzar objetivos. Ahora bien, si esto no afecta a la vida del conjunto de la ciudadania me la trae al pairo, como lo que Marx hacia con su vida sentimental. Si afecta al conjunto, como puede hacerlo lo que hace un político, me parece perfecto que se vaya al carajo con sus metas, sus objetivos y sus mentiras. El que miente para llegar al poder y llevar a cabo a ser coherente con sus ideas es el peor de los extremistas.

Saludos.

17 Septiembre 2012 | 08:15 AM

el-peletero

el-peletero dijo

Nadie nos hace incoherentes, ni el sistema, ni la religión ni el vecino del ático 2º, no les dé las culpas a otros de nuestra incoherencia, somos, simplemente, incoherentes, con este sistema o con cualquier otro.

Saludos.

17 Septiembre 2012 | 05:45 PM

Ib

Ib dijo

No culpo, no, pero es lo que tiene la doble moral, que llena el mundo de incoherencias e incoherentes. Saludos.

17 Septiembre 2012 | 05:54 PM

el-peletero

el-peletero dijo

Siempre ha sido así, en cualquier sistema.

Saludos.

17 Septiembre 2012 | 05:58 PM

Ib

Ib dijo

Bueno igual algún día cuando la socialización deje de ser una utopía y no hablo de los proyectos mal llamados "socialistas" que hemos conocido y nada que ver lo llevado a la práctica con la teoría, sino de un mundo apartado de la religión y más apegado a la ciencia...igual ese día la utopía se haga realidad vaya usted a saber si nuestro cerebro empieze a deshechar incoherencias...eso está por ver y por conocer.

Saludos

17 Septiembre 2012 | 06:50 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Si desnudar a alguien no ha sido nunca una actividad baladí, vestirla tampoco lo es y mucho menos cuando la materia prima es algo tan sublime como la piel. Este es el hecho, sin más, y en él nos regocijamos y sobre él nos preguntamos y nos hacemos responsables, hasta las últimas consecuencias. ______________________________________________________________ __________________________________________________________________

Fotos

el-peletero todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera